Skip to main content

Σε ερώτηση για το Π.Δ. καθορισμού των κριτηρίων οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας, για το οποίο ο Γενικός Γραμματέας του υπουργείου δήλωσε: δεν αλλάζει τίποτα, απάντησα ότι αν κατά την εκπόνηση του ΤΠΣ απαιτηθεί να επανασχεδιαστούν οι οικισμοί, να επεκταθούν όπως έχει ζητηθεί, τότε αντ’ αυτού κάποιοι θα συρρικνωθούν με αποτέλεσμα να απαξιωθούν τα σημερινά οικόπεδα. Πράγματι η οριοθέτηση των οικισμών είχε γίνει χωρίς μελέτη σε μια νύχτα από τους νομάρχες.

Για την παρουσίαση του Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού (ΘΧΣ) που έγινε στο ΠΣ του Νοτίου Αιγαίου σημείωσα ότι:

  1. Ο ΘΧΣ εκδόθηκε λίγες ημέρες πριν τη λήξη της προθεσμίας της 27ης Απριλίου, την οποία έθεσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) μετά την καταδίκη μας.
  2. Η ευρωπαϊκή Οδηγία 2014/89/ΕΕ, έχει σκοπό τη βιώσιμη ανάπτυξη των θαλάσσιων περιοχών, την αποφυγή συγκρούσεων χρήσεων, την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος και την προώθηση του συντονισμού μεταξύ δημόσιων φορέων.
  3. Δεν έχει δοθεί η μελέτη που ορίζει ακριβώς τις χρήσεις των θαλάσσιων χώρων, πχ για λιμάνια, τουρισμό, υπεράκτια αιολικά, περιοχές αναπαραγωγής ψαριών, ιχθυοκαλλιέργειες, προστατευόμενες περιοχές βιοποικιλότητας κτλ.
  4. Η διαδικασία που ακολουθήθηκε είναι η αντίστροφη της κανονικής αφού πρώτα πρέπει να οριστούν οι περιοχές κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων δηλ. ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα και μετά να γίνει ο χωροταξικός σχεδιασμός.
  5. Ο ΘΧΣ εργαλειοποιείται εδώ και υποκαθιστά την ανύπαρκτη στρατηγική εξωτερικής πολιτικής, ενώ η διεθνής θέση της χώρας έχει υποβαθμιστεί, αφού στραφήκαμε κατά των παραδοσιακών συμμάχων και στηριζόμαστε μόνο στον αιμοσταγή δολοφόνο του Ισραήλ.
  6. Οι επικαλυπτόμενες  ανακηρύξεις ζωνών από Ελλάδα και Τουρκία απαιτούν την διαπραγμάτευση ή την προσφυγή σε διεθνή δικαστήρια. Τα εθνικά συμφέροντα πρέπει να αναβαθμιστούν σε τεκμηριωμένες αξιώσεις με βάση το διεθνές δίκαιο.

Για τα υπεράκτια αιολικά χωροθετήθηκαν και αυτά με την αντίστροφη μεθοδολογία, δηλ. πριν το ΘΧΣ που εκδόθηκε τώρα. Στην περιοχή μας έχουν οριστεί δύο πάρκα στη Δονούσα, το ένα μπροστά στη Καλοταρίτισσα απαξιώνοντας τουριστικά την παραλία, το άλλο στο Βόριο άκρο. Για την προστατευόμενη περιοχή της Γυάρου οπού είχαν τοποθετηθεί δύο περιοχές με αιολικά, το ΠΣ με πρωτοβουλία μας ζήτησε την αφαίρεση τους, επισημαίνοντας το νόμο για την περιβαλλοντική προστασία του θαλάσσιου χώρου της. Γενικά δεν έχουν ακόμα αξιολογηθεί οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις των πλωτών αιολικών.

Για το  πεδίο προσγείωσης ελικοπτέρου στη Πλάκα, σημείωσα ότι κατά τις προσεγγίσεις των ελικοπτέρων επηρεάζονται οι παρακείμενες αμμοθίνες της NATURA, σηκώνοντας, μετατοπίζοντας την άμμο, αλλάζοντας την μορφολογία και τα βιοτικά χαρακτηριστικά τους. Επίσης υπάρχουν αρκετοί τέτοιοι χώροι προσγείωσης μέσα στο Λιβάδι, θέτοντας σε κίνδυνο τις πτήσεις προς τον αερολιμένα της Νάξου.

Τέλος για την κοπή του δένδρου στη πλατεία Φουφόπουλου για να τοποθετηθεί στη θέση του από το παρακείμενο Μπαρ ένας κυκλικός ξύλινος πάγκος με σκαμπό και μία γλάστρα ελιάς, είναι τραγικά γεγονότα που σε κάνουν να μην ήθελες να ζεις σε αυτό τον τόπο. Ο δήμος θα ήταν καλύτερα να απομακρύνει τις αποκρουστικές κολώνες με τους μετασχηματιστές της ΔΕΗ (ΔΕΔΗΕ) από την πλατεία, παρά το δένδρο.

Leave a Reply